|
LA FALTA DE IDENTIDAD DE ALGUNOS MEXICANOS: ¿ INDÍGENA O ESPAÑOL ? |
Durante una visita al
parque temático de Xcaret, Quintana Roo, la empresa presenta un respetuoso y
bien preparado repaso de la Historia de México en vivo.
Cuando se muestra el
encuentro entre la cultura Española y las indígenas, algunas personas
comienzan a abuchear a los Europeos.
Si por un momento uno se
abstiene de su nacionalidad y se pone en los zapatos de los extranjeros que
asisten a este espectáculo, no les quedará a ellos duda de que están
conviviendo con un pueblo al que le falta asimilar su Historia y asumir su
identidad.
La abrumadora mayoría de
la población Mexicana (70%) es mestiza (indígena y Española).
Lamentablemente a las
autoridades de Educación Pública aún no les 'cae el veinte' para, a través de
la enseñanza de la Historia, aclarar esas dudas.
Hasta la fecha solo han
logrado crear un penoso concepto de los 'buenos' y los 'malos', de donde no se
obtiene ninguna conclusión analítica y válida para las generaciones actuales.
Hay muchas ideas que
deberían de aclararse en la Historia, como que las guerras de conquista nunca
se realizan a través de cartas o mensajes hablados.
Necesariamente, por
desgracia, tendrá que haber violencia.
A la llegada de los
Europeos a América, el desarrollo de los primeros superaba ampliamente a los
nativos.
Y hay una razón sencilla:
los Europeos heredaron el contacto de milenios de otras culturas avanzadas
(Persas, Egipcios, Chinos, Griegos, Romanos, por mencionar solo a algunas de
las más importantes).
América, a diferencia de
Asia-Europa-África, era un continente aislado que se desarrolló por él mismo y
lo hizo muy bien a pesar de ello.
Los Americanos no tenían
siquiera bestias de carga o transporte como los caballos y bueyes; solo hay
que imaginar esto para entender el esfuerzo adicional que requirieron los
indígenas para alimentarse, transportarse y construir sus ciudades.
En algunos conceptos como
Matemáticas y Astronomía los indígenas superaban a los Europeos.
En este punto habría que
aclarar que solamente algunas culturas tenían estos asombrosos conocimientos;
la gran mayoría no lo tenía (a la llegada de los Españoles a lo que más tarde
fué la Nueva España, había más de 100 grupos indígenas, desde la actual
Columbia Británica (Canadá) hasta Yucatán).
Pero por otra parte,
dentro de toda esa 'ignorancia amparada' por las autoridades Educativas,
existe la idea de que antes de la llegada de los Ibéricos la vida de la
población indígena era una panacea.
La realidad era todo lo
contrario.
Es una triste generalidad
que todas las primeras culturas de la humanidad tengan una estructura
piramidal; en el caso de las culturas prehispánicas no fué la excepción.
Quienes detentaban
el poder, además de controlar los recursos materiales, mantenían el
conocimiento y sojuzgaban a sus pueblos a través de la religión (algo no muy
diferente sucedió con la llegada de los Europeos).
Esa punta de la pirámide
no representaba más del 3% de la población, siendo el 97% restante esclavo,
soldado (que muchas veces era sacrificado por su propio pueblo o por el
enemigo), miles de mujeres para el emperador o sus subalternos, sacrificados
para los Dioses, etc.
Justamente la
semana anterior (20 de Julio de 2005) se descubrió en el Templo Mayor de
Tenochtitlan (Centro Histórico de la Ciudad de México) los restos de un niño
de 5 años sacrificado a los piés del Gran Teocalli.
Restos de un niño de 5 años encontrado a los piés del Templo
Mayor de Tenochtitlan (actual Centro Histórico de la Ciudad de México). Se
calcula que fué sacrificado a finales del siglo XV. El sacrificio infantil se
asociaba con la petición de lluvia por lo cual pudo haber sido dedicado a
Tláloc.
La vida diaria promedio de
un indígena circulaba alrededor de la esclavitud, la guerra, el temor y la
religión.
Justamente de estos
temores se aprovecharon los invasores para conquistar el Imperio más
importante de América: el Mexica (o Azteca).
Pero como para un análisis
completo hay que revisar siempre las partes positivas y negativas, también hay
que revisar las de la parte Española y finalmente analizar el México
independiente, surgido de ambas culturas.
Por la parte Española, también podemos revisar sus
virtudes y defectos.
En la parte religiosa, también los Ibéricos utilizaron a
la religión para controlar a la población (esto es una generalidad en todas las
culturas de la humanidad).
Al momento de la colonización de América, España vivía el
cisma ocasionado por Martin Luther (Martín Lutero) quien atacó frontalmente la
corrupción de la Iglesia Romana.
España tenía una relación muy estrecha con la Iglesia de
Roma y, ante este embate contra la institución Católica, se erigió como su
defensora.
En una especie de concurso por adherir más fieles a sus
respectivas Iglesias, España incorporó a millones de Indígenas a la fé Católica.
Para la Iglesia de Roma, el poder religioso se medía en el
número de feligreses así como en los recursos materiales que esa población se
veía obligada a entregar (aún hoy día, por ejemplo, los países con más Católicos
del mundo -Brasil y México- tienen muchos menos Cardenales que países con muchos
menos Católicos como Alemania, Francia, España, Italia o EU).
Aquí es donde vemos una de las primeras grandes
diferencias con los colonizadores Ingleses y Holandeses de América del Norte:
éstos, dentro de sus conceptos religiosos, veían al trabajo como una forma de
transformar su vida en algo productivo y con el resultado de su esfuerzo dar
gracias a Dios.
El concepto religioso 'Católico-Español' hacía
improductivos a sus feligreses, hacía girar sus vidas en torno al calendario
religioso y veía -por ejemplo- a la Revolución Industrial del siglo XVIII como
algo pecaminoso, producto de la usura y el desprendimiento de la humildad de
Dios.
Es esta una de las muchas razones por las que España y
todas sus colonias quedaron varadas en el atraso respecto de naciones que sí se
montaron al tren del progreso como todas las del norte de Europa Occidental y en
América, de los EU.
Ya que a los Ingleses no les interesaba adherir más fieles
a su Iglesia (incluso la hicieron objeto de segregación) en su modelo no podían
entrar los indígenas, por lo cual fué su decisión exterminarlos.
En la América Española en cambio, los indígenas fueron
aceptados como mano de obra y se integraron parcialmente a la vida Española.
Dentro de lo más representativo que España hereda a lo que
hoy es nuestro país está:
1) España encuentra 105 etnias divididas ---> crea una
sola entidad política: Nueva España (México no existiría sin España).
2) Encuentra 350 lenguajes distintos ---> hereda una sola
lengua de comunicación.
3) Integra parcialmente a la Nueva España al mundo
exterior.
4) Una religión con defectos, pero menos sangrienta que
las indígenas (el Santo Oficio ejecutó a 13 personas en 250 años).
Mucho se habla de que los Españoles saquearon a los países
Americanos, especialmente a Perú y Nueva España. Pero, ¿ qué país colonizador no
hace lo mismo con sus colonias ?
Esa no es una excusa válida para no poder alcanzar un
nivel de desarrollo; un ejemplo distinto -pero válido- es el de Japón quien en
1945 al final de la Segunda Guerra Mundial quedó destrozado y 19 años más tarde
estaba organizando unos Juegos Olímpicos (por poner un ejemplo burdo) y es hoy
la 2a.economía del mundo.
Posiblemente la peor herencia que haya dejado España en
América haya sido su arcaico sistema político (el dañino binomio Dios-Rey) en el
que el hombre no es considerado un ser individual con derecho a progresar
materialmente, sino a vivir alrededor del calendario religioso, y la elección a
haber decidido permanecer pobre pero 'muy Cristiano'.
También su falta de visión para hacer progresar y crecer a
sus colonias; la primera generación de Españoles que llegó a la Nueva España
extendió sus tentáculos colonizadores y exploradores a Baja California, Alta
California, la costa Pacífica de Canadá y aún Alaska, dominó el Océano Pacífico,
conquistó Filipinas y conectó comercialmente a Asia con América del Norte a
través de Acapulco por 250 años.
Las siguientes generaciones de Reyes y Virreyes, en cuyas
manos el progreso pudo haber continuado como en los primeros 50 años de la
Colonia, se estancó y el progreso literalmente desapareció del léxico de
Españoles y colonizados.
Así, con dos razas (Española e Indígena) en cuya
idiosincrasia el progreso no era parte fundamental, era imposible pensar en el
progreso material de las colonias Americanas.
España es hoy (2004) la 8a.economía del mundo y ha dado
indudablemente un salto espectacular al desarrollo, sin embargo mucho de ese
progreso es reciente (de 1985 a la fecha) y parcialmente por la ayuda recibida
por la Unión Europea.
España, un país milenario, encuentra la democracia a
partir de 1977, dos años después de la muerte del Dictador Francisco Franco.
Si analizamos cuál de las dos culturas (Española o
Indígena) ha influenciado más en la idiosincrasia del pueblo Mexicano, es la
Española la dominante (75% de la población Mexicana es mestiza, 15% blanca y 10%
Indígena (dividida en ~70 etnias)).
México es más Español que Indígena.
¿ Por qué ?
Porque España estableció el idioma de comunicación entre
todos, la religión, la idiosincrasia (esa sí mezclada con la forma de ser nativa
que creó finalmente una 'forma de ser Mexicana') y creó la nación con sus bases
políticas, económicas y culturales.
Las celebraciones nacionales están más relacionadas con
festejos civiles y religiosos Españoles o Criollos, que Indígenas.
Si lo vemos desde el punto de vista indígena, ¿ qué
celebraciones NACIONALES celebramos con origen indígena ?
Prácticamente ninguna.
Quien evidentemente tiene un punto de vista distinto es
ese 10% de la población Mexicana que es 100% indígena y que en cada una de sus
etnias se desarrolla de forma muy similar a como lo hacían sus antepasados hace
más de 500 años.
Ellos mantienen sus lenguas y sus tradiciones; Oaxaca es
el mejor ejemplo de ello.
En ese Estado existen 550 municipios (México tiene ~2,200)
y la razón principal es que cada uno de ellos se identifica con sus propias
costumbres, ni siquiera con las del municipio vecino.
El mantenimiento de esa lenguas indígenas, en muchos casos
casi deshauciadas, debería de ser primordial para el Estado Mexicano; antes que
motivar su desaparición, habría que promover su sobrevivencia, integrándolos a
la vez al idioma de comunicación de todos: el Castellano.
Pero por otra parte el nombre de nuestro país proviene de
una voz Náhuatl (Meshico), los Mexicanos se alimentan primordialmente con maíz,
cacao, jitomate, beben Tequila, mezcal, una gran parte de nuestros Estados y
ciudades tiene nombres Indígenas, así como nuestras montañas y lagos; mantenemos
centenas de palabras indígenas (Castellanizadas) en nuestro vocabulario común
(tlapalería, chile, petate, jacal, chahuistle, pinole, etc.) y aún
turísticamente estamos vinculados a las impresionantes ciudades que ellos
construyeron.
España aglutina a todas las centenas de pequeñas naciones
que existían en lo que hoy es (y fue) México y consolida a todas ellas en una
sola nación.
Qué mejor ejemplo que nuestra bandera: creada por un
criollo (hijo de Españoles) como Agustín de Iturbide quien le da los colores y
años adelante le es incorporada el águila de la fundación de la Ciudad de
México.
Qué más satisfacción de nuestros orígenes que admirar
nuestras ciudades prehispánicas y las coloniales.
Igual sentirse enraizado en Chichén Itza o Teotihuacan que
en Zacatecas o el Centro Histórico de la Ciudad de México.
Españoles e Indígenas, juntos, fueron a poblar y fundar el
norte de México y el actual sur de Estados Unidos.
Juntos fueron a conquistar y colonizar las Islas Filipinas
y a dominar el Océano Pacífico descubriendo rutas marítimas que los llevaron
hasta Alaska y la actual Columbia Británica.
Pero los pueblos evolucionan y el desarrollo que hoy vemos
en naciones del llamado Primer Mundo, hace algunos siglos fueron 'naciones'
salvajes y temidas.
Es claro que el resultado de la mezcla de ambas culturas,
a pesar de sus pocas virtudes, no podía crear una nación exitosa en sus
orígenes.
No pensemos que México no va a tener nunca un gran
desarrollo; lo que hoy vemos es la fotografía estática del siglo XX e inicio del
XXI.
Dentro de sus limitaciones -por los pueblos que le dieron
origen- México ha evolucionado positivamente no sin antes haber sufrido
muchísimos tropiezos en su vida independiente.
A pesar de su escasez de virtudes, por su tamaño México es
la 10a.economía de entre 205 naciones del mundo (2004).
Una clara identidad de nosotros mismos como pueblo,
cambiaría actitudes como la corrupción, la desidia, la suciedad en nuestras
calles y ríos, el descuido de nuestros bosques y playas.
Identificándonos todos como una sola nación sin los
complejos que causa no tener claro el origen de nuestro país, haría que nuestros
políticos no tuvieran intereses mezquinos y una sola visión exitosa para esta
riquísima parte del mundo.
México tiene viabilidad para ser una nación grande y
desarrollada, México debe identificarse orgullosamente con las culturas que le
dieron origen, sin desdeñar ninguna.
Por increíble que parezca es en la identidad en donde
podemos encontrar la llave que abra las mentes hoy bloqueadas e individuales, y
nos haga pensar más en conjunto, como país.
Finalmente esas 2 culturas, grandes e impresionantes, con todos sus defectos
y virtudes, dieron origen a este país.
México tiene un futuro brillante, solo es cosa de ponerse
todos de acuerdo.
"Desde niños nos enseñan a sufrir con dignidad las derrotas,
concepción que no carece de grandeza. Y si no todos somos estoicos e impasibles
al menos procuramos ser resignados, pacientes y sufridos. La resignación es una
de nuestras virtudes populares. Más que el brillo de la victoria nos conmueve la
entereza ante la adversidad."
"Simular es inventar, o mejor, aparentar y así eludir nuestra condición, la
disimulación exige mayor sutileza: el que disimula no representa, sino que
quiere ser invisible, pasar desapercibido -sin renunciar a su ser-. El mexicano
excede en el disimulo de sus pasiones y de sí mismo. Temeroso de la mirada ajena,
se contrae, se reduce, se vuelve sombra y fantasma, eco... No camina, se desliza,
no propone, insinúa, no replica, rezonga, no se queja, sonríe, hasta cuando
canta -si no estalla y se abre el pecho- lo hace entre dientes y a media voz,
disimulando su cantar".
"Todo ocurre en un mundo encantado: el tiempo es 'otro tiempo' (situado en un
pasado mítico o en una actualidad pura); el espacio en que se verifica cambia de
aspecto, se desliga del resto de la tierra, se engalana y convierte en un sitio
de fiesta... Y todo pasa como si no fuera cierto, como en los sueños. Ocurra lo
que ocurra, nuestras acciones poseen mayor ligereza, una gravedad distinta:
asumen significaciones diversas y contraemos con ellas responsabilidades
singulares. Nos aligeramos de nuestra carga de tiempo y razón."
Octavio Paz, "El Laberinto de la Soledad"